情報セキュリティ
最新&人気ウェビナー

情報セキュリティ
ウェビナーアーカイブ
(動画・資料)

ランサムウェア被害に遭ったら、製造現場を本当に再開できますか? ~製造業だからこそ押さえるべ...

3.9 アクロニス・ジャパン株式会社

本セミナーはWebセミナーです

ツールはZoomを使います。URLは直前にメールにてご連絡いたします。 なお、「osslabo.com」「majisemi.com」からのメールが迷惑メールとならないよう、メールの設定をご確認ください。

ランサムウェア被害に遭ったら、製造現場を本当に再開できますか?

ランサムウェア被害は、情報システムの停止だけでなく、工場や製造設備の稼働停止にまで影響を及ぼす可能性があります。特に製造業では、OT環境や産業PC、製造装置など事業継続に直結するシステムが多く、被害後に「データを戻せた」だけでは製造再開には至りません。大手企業の被害事例を見て、自社の現在のバックアップや復旧体制で、本当に製造現場を再開できるのか不安を感じている企業も少なくありません。

バックアップがあっても製造を再開できない理由

バックアップを取得していても、実際の被害発生時に復元手順が整理されていない、復旧先の機器を確保できない、バックアップ自体が攻撃の影響を受けているといった状況では、すぐに製造を再開することはできません。さらに製造現場では、Windows XP/7などの旧OS、閉域環境、特殊な産業PC、IT担当者が常駐していない拠点など、一般的なオフィスITとは異なる制約があります。重要なのは、バックアップを「取っていること」ではなく、被害時に「実際に戻せる状態」まで準備しておくことです。

製造業だからこそ押さえるべき復旧対策のポイント

本セミナーでは、ランサムウェア被害に遭った場合でも迅速に製造現場を再開するために、製造業が事前に押さえておくべきバックアップと復旧対策のポイントを解説します。OT環境、閉域環境、旧OSを搭載した産業PCなど、製造現場特有の条件を踏まえ、「バックアップはあるが、本当に戻せるのか」という不安を解消するための復旧設計の考え方をご紹介します。あわせて、Acronis Cyber Protectを活用し、設備障害やサイバー攻撃後の迅速な復旧と事業再開を支援する方法について説明します。

プログラム

14:45~15:00 受付

15:00~15:05 オープニング(マジセミ)

15:05~15:45 ランサムウェア被害に遭ったら、製造現場を本当に再開できますか?~製造業だからこそ押さえるべき、復旧対策のポイント~

宮本様_集客ページ用登壇者写真.png 宮本 裕一 アクロニス・ジャパン株式会社 コーポレートクラウド事業本部 OEMセールスマネージャー

佐藤様_集客ページ用登壇者写真.png 佐藤 匡史 アクロニス・ジャパン株式会社 ソリューションエンジニアリング統括部 統括部長

15:45~16:00 質疑応答

主催

アクロニス・ジャパン株式会社(プライバシーポリシー)

協力

マジセミ株式会社(プライバシーポリシー)

※共催、協賛、協力、講演企業は将来的に追加、削除される可能性があります。

資料を見る

インシデント対応は「平時」で決まる 〜調査する側から伝えたい、DFIRを支える日々の備え〜...

株式会社サイバーセキュリティクラウド

本セミナーはWebセミナーです

参加方法(URL)は主催企業より直接メールにてご連絡いたします。 「cscloud.co.jp」「osslabo.com」「majisemi.com」からのメールが迷惑メールとならないよう、メールの設定をご確認ください。

概要文

セキュリティインシデントの調査を担う私たちが、現場に入って最初に確認するのは「ログが残っているか」です。

必要なログが存在しない。残っていても調査に使えない。責任者が決まっておらず初動が遅れる。良かれと思った操作で証拠が消えている。攻撃者の足取りを追えるかどうかは、実は事故が起きた瞬間ではなく、その前の「平時」にすでに決まっています。

本セミナーでは、「インシデントはいつか必ず起きる」という前提に立ち、調査・対応にあたる側の視点から、企業が日頃から整えておくべき備えを解説します。

インシデント調査の目的は何か、その目的を達成するために何をしないといけないのか、デフォルトの状態ではなぜ追えないのか、追うために必要なことは何か。調査に必要なログと証跡の全体像をお話しするとともに、対応体制・役割分担、有事の連絡経路の決め方などの統制面についても解説します。 CloudFastenerが提供する継続的な監視やインシデント対応支援も交えながら、有事に迷わず動くための体制づくりをご紹介します。

こんな方におすすめ

・ログ・証跡が有事にちゃんと追える状態か、漠然と不安がある方 ・インシデント対応の役割分担や連絡体制が定まっていない ・平時の備えを体制・規程として整理したい方

プログラム

12:50~13:00 受付

13:00~13:45 インシデント対応は「平時」で決まる 〜調査する側から伝えたい、DFIRを支える日々の備え〜【基礎編】

主催

株式会社サイバーセキュリティクラウド(プライバシーポリシー)

協力

マジセミ株式会社(プライバシーポリシー)

※共催、協賛、協力、講演企業は将来的に追加、削除される可能性があります。

セミナー詳細を見る

役員会で突然問われる「うちは大丈夫?」に答える、短期間で実現するセキュリティアセスメントとは

株式会社インターネットイニシアティブ

本セミナーはWebセミナーです

参加方法(URL)は主催企業より直接メールにてご連絡いたします。


セキュリティ対策は、今や「経営課題」でありIT部門だけでなく経営層からも関心の高いテーマです。特に昨今大きなセキュリティインシデントが多発している中で、経営層からは突然「自社での対策はどうなっているのか」とセキュリティ対策状況を問われる機会が増加しているかと思います。日本の自社拠点であればITの現状がわかっていても、日頃管理の目が届いていないグループ会社や海外拠点となると「現状がわからない」「誰に状況を聞くべきかわからない」ということも珍しくないでしょう。同業他社でインシデントが発生すると、自社が次のターゲットになる可能性もあり、なるべく早く現状を把握してリスクを洗い出す必要があります。

このような課題を抱える方におすすめ

・経営層から、グループ会社・海外拠点も含めた「ITリスク」の把握を求められている ・IT部門のリソースが少なく、全社のIT環境の把握に手が回らない ・海外拠点のセキュリティガバナンスに漠然とした不安がある

このウェビナーに参加して分かること

本ウェビナーでは、昨年から特にお問い合わせが急増している「IIJ Safous Security Assessment」を活用することで、いかに経営層からのリクエストに迅速に応えることが可能かをご説明します。さらに、すでに導入いただいた企業が、本サービスを活用して経営課題解決に繋げた事例なども併せてご説明します。

プログラム

11:00-11:30 経営層の「うちは大丈夫?」に答える、短期間で実現するセキュリティアセスメントとは

株式会社インターネットイニシアティブ

グローバル事業本部

サービススペシャリスト 行武 宏

11:30-11:35 質疑応答

※ 講演内容・講師は変更になる場合がございます。あらかじめご了承ください。 ※ 競合他社、参加対象以外の企業、個人の方、自営業の方からのお申し込みは、お断りさせていただく場合がございます。また申込多数の場合、対象の方を優先させていただく場合がございます。あらかじめご了承ください。

セミナー概要

日時   2026年9月16日(水)11:00 ~11:35(受付:10:50~)

会場   Webセミナー

     開催前日までにURLを送付いたします。

     (Web経由で全国どこからでもご視聴いただけます)

参加費  無料(事前登録制)

定員   100名 申込受付中

対象   情報システム部門、グローバルに拠点を持つお客様

主催   株式会社インターネットイニシアティブ

申込締切 2026年9月15日(火) 23:00まで

講演者

行武様 行武宏 株式会社インターネットイニシアティブ グローバル事業本部 サービススペシャリスト

国内メーカー系SIerで製造向けのITソリューション営業を経験後、ICTインテグレーターにてネットワーク/クラウド・セキュリティ領域のプロダクトマネジメント、サービス企画開発に従事。 IIJ入社後は、海外進出する日本企業向けに「IIJ Safous Security Assessment」や「IIJ Safous 特権リモートアクセス」、「IIJ Firewall Management Service」など海外拠点に向けたセキュリティサービスの企画・販売を担当。

主催

株式会社インターネットイニシアティブ(プライバシーポリシー)

協力

マジセミ株式会社(プライバシーポリシー)

※共催、協賛、協力、講演企業は将来的に追加、削除される可能性があります。

セミナー詳細を見る

EDRでは防ぎきれないランサムウェア、防御力とコストを両立する統合的セキュリティ対策とは 〜...

3.9 S&J株式会社

本セミナーはWebセミナーです

ツールはZoomを使います。URLは直前にメールにてご連絡いたします。 なお、「osslabo.com」「majisemi.com」からのメールが迷惑メールとならないよう、メールの設定をご確認ください。

本セミナーは、2026年8月25日(火)に開催したセミナーと同じ講演内容を含んでおります。

今回は株式会社ソフトクリエイトとの共催となり、同社による講演を追加してお届けします。

生成AIの攻撃脅威により大企業でもランサムウェア被害が続発。EDR導入だけでは防ぎきれない

近年、大手企業を狙ったランサムウェア被害が相次ぎ、業務停止や情報漏えいなど、事業継続に直結する被害が企業規模を問わず現実のものとなっています。多くの企業はすでにEDRを導入していますが、攻撃者はEDRのプロセスを強制終了させたり、検知をすり抜けてから攻撃機能を展開したりと、その防御を回避する手口を年々高度化させています。さらに、脆弱性の発見を得意とする生成AIの登場により、脆弱性が見つかってから攻撃に悪用されるまでの時間は大幅に短縮されつつあり、「EDRを導入しただけ」の状態では、こうした最新の脅威を防ぎきれないケースが増えています。

検知漏れ・人材不足で、対策が十分か確信できず経営層にも説明できない

一方で、EDRなどの製品を導入しても、日々生成される大量のアラートを十分に調査しきれず、侵入の可能性を指摘されても対応が後回しになりがちです。その背景には、セキュリティを担う専任人材の不足があり、深夜や休日に攻撃を受けても即座に動ける24時間の監視体制を自社だけで維持することは容易ではありません。かといって、専任人材の増員や自社SOCの構築には相応のコストがかかり、際限なく投資を増やし続けることも現実的ではありません。結果として、「製品は入れているが、本当に守り切れているのか」「限られた予算の中で、今の対策が十分だと経営層に説明できるのか」という不安を抱えたまま運用を続けている企業は少なくありません。とりわけ従業員1,000名以上の大企業では、守るべき資産やアカウントが多く、わずかな検知漏れが重大な被害に直結するリスクも高まります。

既存EDRを活かし防御力とコストを両立する多層防御・24時間監視体制の作り方

本セミナーでは、実際のインシデント事例や近年の攻撃トレンドを踏まえ、「EDRを導入した後、何を・どう強化すれば守り切れるのか」という考え方の整理からお話しします。具体的には、

  • 既存のEDRやセキュリティ製品をリプレイスせず、その隙間を補うことで、コストを抑えながら多層防御を実現するか
  • 大量のアラートや深夜・休日の対応を、限られた人材の中でどう24時間の監視体制へ近づけるか
  • Active DirectoryやEntra IDの不審な操作といった「攻撃の予兆」をどう捉えるか

という観点で実践的な対策の組み立て方を解説します。

また、こうした考え方を実践する際の複数のアプローチとして、2社からそれぞれの取り組みをご紹介します。S&J株式会社からは「KeepEye RansomSafe」とAD監視を、株式会社ソフトクリエイトからは「AD設定診断」を取り上げ、検知・監視を補強する視点と、設定面を見直す視点の両面から、既存資産を活かした強化の進め方をお話しします。当日はどう考え、何から手をつけるかを軸に、人材不足やコストの制約の中でも経営層に自信を持って説明できるセキュリティ運用への近づけ方をお伝えします。

プログラム

10:45~11:00 受付

11:00~11:05 オープニング(マジセミ)

11:05~11:45 【S&J株式会社× 株式会社ソフトクリエイト 共催セッション】

       EDRでは防ぎきれないランサムウェア、防御力とコストを両立する統合的セキュリティ対策とは

       〜最新のランサムウェア被害対応実績から見えるセキュリティ対策の最適解〜

11:45~12:00 質疑応答

主催・共催

S&J株式会社(プライバシーポリシー)

株式会社ソフトクリエイト(プライバシーポリシー)

協力

マジセミ株式会社(プライバシーポリシー)

※共催、協賛、協力、講演企業は将来的に追加、削除される可能性があります。

セミナー詳細を見る

その脆弱性管理、監査で説明できますか? 収集から管理までを効率化し"答えられる状態"をつくる方法

株式会社サイバーセキュリティクラウド

本セミナーはWebセミナーです

参加方法(URL)は主催企業より直接メールにてご連絡いたします。 「cscloud.co.jp」「osslabo.com」「majisemi.com」からのメールが迷惑メールとならないよう、メールの設定をご確認ください。

セミナー概要文

日々公開される脆弱性情報は増え続けています。このような状況の中で、各種ガイドラインが従来から求めてきた脆弱性管理の重要性はますます高まっており、監査などで実施状況を社内外に説明することが求められる場面も増えています。しかし、「管理体制について問われても、自信を持って答えられない」という声を多く耳にします。

その背景には、手作業の脆弱性情報の収集では自社に必要な情報を収集しきれていない、危険度の判断や対応状況の記録が属人化しており、実態を把握・説明できる状態になっていない、といった課題があります。

本セミナーでは、脆弱性情報収集・管理ツール「SIDfm」を活用して、増え続ける脆弱性情報を自動で収集し、セキュリティの専門家による日本語コンテンツで危険度の評価から対応状況の管理までを効率化する方法をご紹介します。 ガイドラインや監査への対で答えられる状態を、少ない工数で実現するためのヒントをお持ち帰りいただけます。

こんな方におすすめ

・ガイドラインや監査対応で脆弱性管理の実施状況を説明する立場にある方 ・脆弱性情報の収集が手作業となっており、自社に必要な情報を収集しきれていないと感じている方 ・脆弱性のリスク評価や対応状況の管理が属人化しており、実態を把握できていない方 ・増え続ける脆弱性情報への対応工数を削減し、収集から管理までを効率化したい方 ・脆弱性情報収集だけでなく、対応状況の管理まで仕組み化する方法を模索されている方

プログラム

13:00~13:35 その脆弱性管理、監査で説明できますか?収集から管理までを効率化し答えられる状態をつくる方法

13:35~13:45 QA

主催

株式会社サイバーセキュリティクラウド(プライバシーポリシー)

協力

マジセミ株式会社(プライバシーポリシー)

※共催、協賛、協力、講演企業は将来的に追加、削除される可能性があります。

セミナー詳細を見る

AIが脆弱性を見つける時代、自社は攻撃対象になっていないと言い切れますか? ~ダークウェブと...

3.9 KELA株式会社

本セミナーはWebセミナーです

ツールはZoomを使います。URLは直前にメールにてご連絡いたします。 なお、「osslabo.com」「majisemi.com」からのメールが迷惑メールとならないよう、メールの設定をご確認ください。

AIが脆弱性を見つける時代、攻撃者から見た自社の「侵入口」はどこにあるのか

近年、生成AIやAIエージェントの進化により、脆弱性の発見や公開情報の調査は、かつてないスピードで行われるようになりました。 しかし、本当に警戒すべきなのは、AIが新たな脆弱性を見つけることだけではありません。 攻撃者は、公開WebサイトやVPN、クラウドサービスなどの外部公開資産に加え、ダークウェブ上で流通する認証情報や、企業・組織に関するさまざまな情報を組み合わせ、侵入しやすい対象を探しています。 クラウド移行やリモートワークの拡大に伴い、企業が管理すべき外部公開資産は増え続けています。子会社・関連会社の環境や、管理部門が把握していないサーバー、利用実態が不明なクラウドサービスなどが、攻撃者から見た侵入口となる可能性もあります。 AIによって脆弱性探索や攻撃準備が加速する今、企業には自社が保有する資産を確認するだけでなく、「攻撃者から自社がどのように見えているのか」を把握する視点が求められています。

ダークウェブと公開資産を別々に見ても、自社が攻撃対象か判断できない課題

多くの企業では、EDRやXDR、脆弱性管理、外部公開資産の把握など、複数のセキュリティ対策が進められています。 一方で、社内外に分散する情報を個別に確認しているだけでは、自社への攻撃がすでに準備されているかどうかまでは判断できません。 たとえば、次のような課題が生じています。  ・公開資産や脆弱性は把握しているが、攻撃者が実際に狙っている対象か分からない  ・社員やシステムの認証情報がダークウェブ上で流出・売買されていないか確認できない  ・大量のアラートやリスク情報の中から、自社への侵入につながる兆候を見極められない  ・現在の対策で十分なのか、経営層や関係部門へ根拠をもって説明できない 攻撃者は、公開資産、脆弱性、漏えい認証情報といった情報を別々に捉えるのではなく、侵入可能な経路として組み合わせて検討します。 そのため企業側にも、個々のリスクを単独で確認するだけではなく、ダークウェブ上の攻撃者情報と、自社の外部への露出を関連付けて捉えることが必要です。 今問われているのは、リスクをどれだけ多く見つけられるかではありません。自社がすでに攻撃対象となっている可能性を見極め、侵害前に対応へ移れる状態をつくれるかどうかです。

脅威インテリジェンスとCTEMで、侵入前リスクを継続的に見極めるアプローチ

本セミナーでは、AI時代に変化するサイバー攻撃の実態を踏まえながら、攻撃者がどのような情報を使って侵入対象を探しているのかを解説します。 そのうえで、KELAのサイバー脅威インテリジェンスとUltra Red CTEMソリューションを活用し、ダークウェブ上の漏えい認証情報や攻撃の兆候、外部公開資産への露出を継続的に捉えるアプローチをご紹介します。 単に資産や脆弱性を一覧化するのではなく、  「攻撃者から見た場合、どの資産が侵入口となり得るのか」  「自社への攻撃準備を示す兆候が存在していないか」 という視点から、防御対象を見極めるための考え方を整理します。 侵入後に検知・対応する受動的な運用から、攻撃を受ける前に兆候を捉えて対応する能動的な防御へ移行したい方におすすめの内容です。 講演の最後には、自社環境を攻撃者視点で確認する無償アセスメント/PoCや、現在の課題に応じた個別相談についてもご案内します。

こんな立場の方/こんな課題を感じている方におすすめ

 ・大企業・グループ企業の情報システム部門、セキュリティ部門、SOC/CSIRTの担当者・責任者  ・EDRやXDR、脆弱性管理などを導入しているが、現在の対策だけで十分か不安を感じている  ・自社や社員の認証情報が、ダークウェブ上で流出・悪用されていないか確認したい  ・公開資産やシャドーITの中で、攻撃者が実際に狙う可能性のある対象を見極めたい  ・侵入後対応だけでなく、攻撃の兆候を捉える能動的な防御へ移行したい

本セミナーで持ち帰れること

AIによって脆弱性探索や攻撃準備が加速する中、企業が確認すべきなのは、自社が把握しているリスクだけではありません。 重要なのは、ダークウェブ上の認証情報や攻撃者の動向、外部公開資産への露出を関連付け、「攻撃者から自社がどのように見えているのか」を継続的に見極めることです。 本セミナーでは、脅威インテリジェンスとCTEMを活用した侵入前リスクの捉え方を通じて、現在の対策をどのように補完し、先回りした防御へつなげるべきかを整理します。自社のリスクを具体的に確認したい方には、無償アセスメント/PoCへ進むための第一歩もお持ち帰りいただけます。

プログラム

13:45~14:00 受付

14:00~14:05 オープニング(マジセミ)

14:05~14:45 AIが脆弱性を見つける時代、自社は攻撃対象になっていないと言い切れますか?

        ~ダークウェブと攻撃者視点から、防御対象を見極める~

14:45~15:00 質疑応答

主催

KELA株式会社(プライバシーポリシー)

協力

マジセミ株式会社(プライバシーポリシー)

※共催、協賛、協力、講演企業は将来的に追加、削除される可能性があります。

資料を見る

開始が迫る「SCS評価制度」、自社の対応水準と対象範囲をどう見極める? ~要求事項とのギャッ...

3.7 アクセリア株式会社

本セミナーはWebセミナーです

ツールはZoomを使います。URLは直前にメールにてご連絡いたします。 なお、「osslabo.com」「majisemi.com」からのメールが迷惑メールとならないよう、メールの設定をご確認ください。

サプライチェーン攻撃の拡大、取引先からセキュリティ対策の水準を問われる時代へ

サイバー攻撃が高度化する中で、攻撃者はセキュリティ対策の不十分な取引先や委託先を侵入口として悪用し、サプライチェーン全体に被害が及ぶリスクが高まっています。この状況を受けて、企業のセキュリティ対策を共通の基準で評価する「SCS評価制度」の開始が迫っています。 サプライチェーンを構成する中堅・中小企業では、自社に求められる対応を早期に整理することが重要です。今後は、自社の対策水準が取引継続や新規取引の判断材料となる可能性もあります。

要求事項を読んでも、自社では何から手を付けるべきか判断できない

制度の概要や要求事項を理解していても、自社にどの★水準が求められるのか、どこまでを評価対象にすべきかを判断するのは容易ではありません。★3・★4の要求事項に照らして自社の現状をどう評価し、不足する対策を何から進めるべきか悩む企業も多いです。 取引先との関係や自社が扱う情報・サービスによって、求められる水準や評価対象の範囲は異なります。そのため、対応範囲が曖昧なままでは、必要な準備や関係者との調整が後手に回るおそれがあります。

目指す水準・対象範囲を定め、現状とのギャップを埋める対策の進め方

本セミナーでは、SCS評価制度の概要と最新動向を整理した上で、自社が目指すべき★水準と評価対象の決め方を解説します。さらに、★3・★4の要求事項と現状のギャップを整理し、対策の優先順位・着手時期を検討する際の考え方をご紹介します。 目指す水準の整理、評価対象のスコープ明確化、現状とのギャップと必要な対策の可視化を通じて、自社の対応計画を具体化できる内容です。 本セミナーでは、産業サイバーセキュリティエキスパート、情報処理安全確保支援士、CISSPの資格を有する担当者が解説します。自社に必要な準備を明確にしたい方は、ぜひご参加ください。

プログラム

13:45~14:00 受付

14:00~14:05 オープニング(マジセミ)

14:05~14:45 開始が迫る「SCS評価制度」、自社の対応水準と対象範囲をどう見極める?~要求事項とのギャップを整理し、対策の優先順位を決める方法~

14:45~15:00 質疑応答

主催

アクセリア株式会社(プライバシーポリシー)

協力

マジセミ株式会社(プライバシーポリシー)

※共催、協賛、協力、講演企業は将来的に追加、削除される可能性があります。

資料を見る

AIで巧妙化するフィッシング、今のMFAで十分か? 〜認証方式を比較し、フィッシングに強いク...

3.9 GMOグローバルサイン株式会社

本セミナーはWebセミナーです

ツールはZoomを使います。URLは直前にメールにてご連絡いたします。 なお、「osslabo.com」「majisemi.com」からのメールが迷惑メールとならないよう、メールの設定をご確認ください。

AIで巧妙化するフィッシング攻撃の現状

生成AIやPhaaSの普及により、自然な日本語のメール文面や実在企業を装った案内、偽サイトへの誘導文を短時間で大量に作成できるようになり、フィッシング攻撃は従来より巧妙化しています。さらに、攻撃者は認証画面をリアルタイムで中継する手口や、利用者に繰り返し承認を促す手口も組み合わせるため、見た目や文面だけで不審さを判断することは難しくなっています。特に、複数のクラウドサービスや社内システムを利用する企業では、一人の認証情報窃取が情報漏えいや業務停止、取引先への被害拡大につながるため、利用者教育やメール対策に加え、認証情報を盗まれても突破されにくい認証設計への見直しが求められています。

認証方式によって、MFA導入後も残る認証突破のリスク

多要素認証を導入していても、SMSやメールで受け取るワンタイムパスワード、認証アプリ、プッシュ通知などは、フィッシング攻撃や中間者攻撃の影響を受ける場合があります。そのため、「MFAを導入したか」だけではなく、認証情報が第3者に盗まれる可能性が高いかどうかという観点から方式を比較する必要があります。しかし、数々の認証方式の違いを整理できず、自社のシステムや端末、運用体制に合う方式を判断できないことが、認証基盤の見直しを妨げています。

認証方式を比較し、証明書認証を選ぶ基準

本セミナーでは、AIで巧妙化するフィッシングの実態と、MFA導入後も残る認証突破のリスクを整理したうえで、FIDO2やパスキー、認証アプリ、クライアント証明書など様々な認証方式を、フィッシング耐性、端末制御、利用者の操作負担、導入・運用のしやすさという観点から比較します。特に、認証情報の入力に依存せず、証明書を配布した端末からのアクセスに限定できるクライアント証明書の特徴を解説します。さらに、マネージドPKI Lite byGMOを活用し、証明書の発行・更新・失効を一元管理しながら既存システムを生かして導入する考え方を紹介します。

プログラム

12:45~13:00 受付

13:00~13:05 オープニング(マジセミ)

13:05~13:45 AIで巧妙化するフィッシング、今のMFAで十分か?〜認証方式を比較し、フィッシングに強いクライアント証明書を解説〜

13:45~14:00 質疑応答

主催

GMOグローバルサイン株式会社(プライバシーポリシー)

協力

マジセミ株式会社(プライバシーポリシー)

※共催、協賛、協力、講演企業は将来的に追加、削除される可能性があります。

資料を見る

ランサム攻撃に狙われるVPN・リモート機器・シャドーIT、年1回の診断だけで守れますか? 〜...

3.9 GMOサイバーセキュリティ byイエラエ株式会社

本セミナーはWebセミナーです

ツールはZoomを使います。URLは直前にメールにてご連絡いたします。 なお、「osslabo.com」「majisemi.com」からのメールが迷惑メールとならないよう、メールの設定をご確認ください。

本セミナーは、2026年7月7日(火)・24日(金)に開催したセミナーと同じ講演内容を含んでおります。

VPN・リモートアクセス機器・シャドーITがランサムウェア被害の入口として増加

ランサムウェア攻撃では、メールや端末だけでなく、VPN、リモートアクセス機器、公開サーバー、Webサイト・社内で把握しきれていないシャドーITなど、インターネットから到達可能な外部公開IT資産が侵入口になるケースが問題視されています。講演資料でも、ランサムウェア攻撃の感染経路としてVPN機器やリモートデスクトップなど外部公開資産経由の侵入が大きな割合を占めることが示されており、「入られた後」の検知・復旧だけでなく、「入られる前」の入口管理が重要なテーマになっています。 特に、パッチ未適用の機器、サポートの終了した製品、管理画面、検証環境、古いCMS、過去のキャンペーンサイト、子会社のサブドメインなどは、社内では見落とされていても攻撃者からは発見されやすい状態になっていることがあります。

年1回診断では約11か月の空白が残る

多くの企業では、脆弱性診断を年1回実施していても、診断後に追加された新規サイト、サブドメイン、クラウド上の一時環境、検証環境、子会社・事業部門の公開資産までは継続的に把握できていないことがあります。現在のLPでも、年1回の脆弱性診断だけでは新たな脆弱性や未把握の公開資産に気づきにくい点が課題として整理されています。 講演資料では、年1回診断の場合、次回診断までの約11か月間にリスクが増加しても発見が遅れる可能性があること、また診断結果の優先順位付けや対応状況の追跡が属人化しやすいことが説明されています。つまり、単に診断頻度を上げるだけでなく、何を対象にし、どの頻度で確認し、何を優先して対応するかという運用設計が必要になります。

ASMで外部公開資産を棚卸し、継続診断へ

本セミナーでは、ランサムウェア対策で見落とされがちな「侵入前の入口管理」に焦点を当て、ASM(Attack Surface Management)を活用した外部公開IT資産の棚卸しと継続的な脆弱性診断の考え方を解説します。現在のLPでも、ASMを活用して外部公開資産を継続的に監視し、診断の死角をなくすアプローチが紹介されています。 講演では、外部から到達可能なドメイン、サブドメイン、IPアドレス、公開ポート、VPN、クラウド上の公開サービス、証明書、サポートの終了した製品などを対象に、攻撃面の発見、情報収集、リスク評価、対応までをどのように運用するかを整理します。年1回の診断だけでは不安がある方、自社やグループ会社の外部公開資産を把握しきれていない方、ランサムウェア対策を侵入前から見直したい方におすすめです。

プログラム

11:45~12:00 受付

12:00~12:05 オープニング(マジセミ)

12:05~12:45 ランサム攻撃に狙われるVPN・リモート機器・シャドーIT、年1回の診断だけで守れますか?〜ASMで守るべき資産を自動棚卸。リスクを可視化し、継続的な診断と対処〜

12:45~13:00 質疑応答

主催

GMOサイバーセキュリティ byイエラエ株式会社(プライバシーポリシー)

協力

マジセミ株式会社(プライバシーポリシー)

※共催、協賛、協力、講演企業は将来的に追加、削除される可能性があります。

セミナー詳細を見る